3.

La critica a Kuhn e a Popper

A giudizio di Lakatos, la metodologia dei programmi di ricerca scientifici consente di superare quelle che egli giudica le difficoltà proprie dei sistemi di Thomas Kuhn e di Karl Popper. Al primo, il filosofo ungherese rimproverava di considerare le rivoluzioni scientifiche dei cambiamenti improvvisi e irrazionali, alla stregua di conversioni religiose, con la conseguenza che non c’è nel pensiero di Kuhn alcuna reale demarcazione tra scienza e pseudoscienza. Al secondo contestava una visione dell’impresa scientifica troppo semplicistica e ingenua: secondo Lakatos, infatti, la mera confutazione non determina il rapido superamento di un programma di ricerca, che si verifica solo in presenza di una teoria migliore.